Понедельник, 11 Декабрь 2017, 03:18Главная | Регистрация | Вход

Форма входа

Логин:
Пароль:

Проект =

Поиск

Календарь

«  Декабрь 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

род (2)

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Links

Супер Сайо Часть 1 - 1


Пилот
Супер Сайо
часть 1
ЧТО ЕСТЬ И ЧЕГО НЕТ В САЕНТОЛОГИИ

Copyright 1996


Все коммерческие права зарезервированы за автором, который в настоящее время желает оставаться анонимным и поэтому он пишет под псевдонимом «Пилот». Отдельные люди могут свободно копировать эти файлы на Интернете для своего собственного использования и их можно делать доступными на любом web - сервере, который не взимает за это платы, и который не изменяет содержимого этого файла.

Этот документ пытается конфронтировать различные неправильности в Саентологии. Это не беззаботная болтовня или неоправданно резкие нападки. Я верю в заявляемые Саентологией цели, и я хочу видеть их достигнутыми. Саентология в какой - то мере стала своим собственным заклятым врагом и нужно с этим справиться, чтобы появилась возможность дальнейшего прогресса. Было бы неправильно, если бы я только нападал, не предлагая ничего позитивного. Поэтому я прошу, чтобы каждый, кто будет делать этот документ доступным для других, включал бы туда и остальные, более позитивно ориентированные документы из этой серии.

ЧТО ЕСТЬ: Что Хаббард был интуитивным гением - самоучкой, способным к большим скачкам индуктивной логики.

ЧЕГО НЕТ: Предполагается, что это законченное исследование. Это было не так. ЛРХ предполагал, что если что - то сработало однажды, оно должно сработать снова. Он хотел изучить то, что мог, и затем продолжить и переходить к чему - то другому. Когда прекратился бум ранней Дианетики, он в основном вёл только маленькие классы в 10 - 20 продвинутых студентов, и они перепрыгивали от одного процесса к другому, как зайцы. Техника устаревала в течении месяца. Сбор и кодификация этого материала была отдана на откуп другим. Позднее, когда были уже тысячи практикующих, места для критики его слов не оставалось. Он принимал только малую толику откликов от полевых ( практикующих ) одиторов. Позднее, слабые процессы могли применять годами, прежде чем какие - либо намёки на неудачи могли бы просочиться наверх.

ЧТО ЕСТЬ: Саентология является изучением ума и духа.

ЧЕГО НЕТ: Саентология на самом деле незаслуженно называет себя наукой. Её лучше всего может описать как «алхимию», лежащую на границе между суеверием и настоящим пониманием. Саентология работает часто, но не всегда. Несоответствия насильно подгоняют, чтобы "сделать их правильными", а неудачи относят на счет "нарушения этики" и скрывают, что, мягко говоря, портит репутацию этого предмета, и, таким образом, отвергает свободу для всего человечества. Это скорее фанатичный, чем научный подход.

ЧТО ЕСТЬ: Наука является результатом работы многих независимо работающих индивидов. Можно надеяться на свободный обмен идеями, но прогресс может иметь место даже когда такой обмен отсутствует. Например, Эдисон и Тесла были известными врагами и всё же электричеством в нашим домах мы обязаны открытиям их обоих ( Эдисон - свет и моторы, а Тесла - генераторы и системы передачи ).

Прогресс не приходит от комитетов. Идеи, изобретения, методы, и открытия исходят именно из единичных и отдельных источников. Я состоял в комитетах по программному обеспечению, которые добивались меньше, чем могли бы сделать в одиночку отдельные его члены. Но это не означает, что всё исходит из одного - единственного источника.

ЧЕГО НЕТ: Полноценная наука никогда не создавалась исключительно одиночкой. Пытаясь отрицать любую возможность для других исследователей, Хаббард перекрыл путь гораздо больше любого закрытого ума, отвергающего само существование духа.

ЧТО ЕСТЬ: Первоначальные основы Дианетики находились в регрессионной ( 1 ) терапии. Рон сделал усовершенствования, но большинство ценных достижений появились в более поздние годы и они являются законным результатом многих лет прохождения инграмм у людей.

ЧЕГО НЕТ: Область исследований регрессионной терапии никогда должным образом не привлекала профессиональных психотерапевтов. Проблема состояла в том, что регрессионная терапия быстро добирается до прошлых жизней. Это делало её заведомо ложной для каждого, кто имеет обычные научные и антирелигиозные предубеждения. В современные времена это предубеждение постепенно ушло и вы можете найти психотерапевтов, практикующих регрессионную терапию, и она всегда упоминается как регрессия прошлой жизни, потому - что, это то, к чему она неизбежно приводит.

Я сомневаюсь, чтобы Рон знал об этом «недостатке» регрессионной терапии, когда он писал ДСНДЗ ( Дианетика: Современная Наука Душевного Здоровья ) ( 2 ). Он совершенно точно не упоминает её ни в этой книге, ни в своих ранних лекциях, ни в записанных на плёнку демонстрациях ( 1950 года ), решая проблему неспособности найти базовый инцидент ( бейсик ) в текущей жизни, он заставляет пк ( преклиров ) входить в пренатальный инцидент. Эти пренатальные инциденты почти никогда не показываются в современной Дианетике и в большинстве случаев их можно спокойно проигнорировать как тривиальные и незначительные. Это выставляет всю книгу «Дианетика» в плохом свете относительно всяких претензий на достижение реальных результатов или на проведение тщательных исследований.

На самом деле, возможно, это было удачей для всех нас ( за исключением тех, кто ненавидит этот предмет ), что он не провёл обширных исследований прежде, чем он написал эту популярную книгу, и он обнаружил, что он посвятил себя предположительно несостоятельной методике. Потом он открыл глаза, принял прошлые жизни, и пошёл с ними дальше.

ЧТО ЕСТЬ: Многие из идей и техник в Саентологии исходят из более ранних источников. Рон мог совершенно свободно говорить об этом в ранние времена. Дианетический прорыв в прошлые жизни ( срывающий всю обычную завесу мути с того, что каждый второй был Клеопатрой и т. д., что типично для многих мистических кругов ) обеспечил организационный момент ( стабильное данное ), вокруг которого могла быть выстроена вся существующая информация по метафизике и философии. Саентология изначально была системой для отделения зерна от плевел ( смотри лекцию 1952 года «Саентология: Первый краеугольный камень» ). ( 3 )

Рон собрал воедино материалы отовсюду - от Общей Семантики и Магии, до материалов Кришнамурди и Тибета. Он извлёк суть из того, что ему казалось истинным, отбросив старые предрассудки, владевшие умами, и собрал их воедино в то, что, как он полагал, должно было стать взаимосвязанным целым. Даже в конце 50 - х годов он ещё говорил о себе, как о том, кто является великим организатором, а не создателем.

Из магии и Кроули ( Crowley ) он заключил, что единственное, что они делали и что срабатывало, было следующее. Чтобы избежать неожиданных последствий и неправильного хода заклинания, прежде чем пытаться заклинать, они проводили ясную визуализацию ( 4 ) результата ( воздействия ) заклинания. Рон осознал, что когда эти заклинания срабатывали, именно визуализация и «Воля» ( желание ) гораздо больше влияли на успех, чем разные там бессмысленные ритуалы. Он свёл это к процессингу созидания, который является основой Филадельфийского Докторского Курса ( the Philadelphia Doctorate Course ) и усовершенствовал идею Кроули о «Воле» в гораздо более ясно определённый концепт «Намерения».

В начале нашего века были в моде самогипноз и самовнушение и согласно несанкционированным биографиям, Рон своими «утверждениями » ( 5 ) взлетел на волну массового увлечения этими штучками. Это имеет полный смысл, потому - что, если вы отбросите гипноз ( от которого Рон довольно рано отвернулся ) и разовьёте эту концепцию до её самой высшей, какую только можно себе вообразить, формы, вы окажетесь с Саентологическим концептом созидающих постулатов. А это - реальный шаг вперед, к позитивному мышлению ( которое также развилось из самовнушения ).

В практических упражнениях Маршрута 1 в книге «Создание Способностей Человека » ( 6 ) вы обнаружите в значительно усовершенствованном виде "Йогу психического тепла" ( см. "Тибетская Йога и Секретные Доктрины" Эвана ) ( 7 ), и что "Медитация на Объекте Дыхания " ( 8 ) является предшественником TR0. Но они были значительно усовершенствованы и демонстрируют реальные успехи. Он очень преуспел в этом в те годы.

ЧЕГО НЕТ: Предмет Саентологии не возник ниоткуда. Хаббард не пришел из какой - то передовой Галактической Цивилизации, чтобы учить нас, жалких недоумков. Это довольно странная идея, обретшая популярность на основании диких слухов о Саентологии. Конечно, он говорил шутливо, что он не с этой планеты, но как и все остальные, в соответствии с теорией Саентологии. Он никогда не говорил, что Саентология пришла не с этой планеты. В действительности он говорил в точности наоборот.

Этот предмет развивался. Он должен продолжать развиваться.

***************


ЧТО ЕСТЬ: Защита Ума. Если вы читаете или говорите о чём - то, или даже если вы занимаетесь сознательно возвышающими техниками или процессами, почти невозможно причинить сколько - нибудь продолжительный вред. Если идея слишком опасна для нынешнего душевного состояния человека, он отключится, неправильно её поймет, или просто посчитает её нелепой. «Имеющие уши, да не слышат» - это и есть основной защитный механизм, и он работает. ЛРХ был большим сторонником этой идеи.

ЧЕГО НЕТ: Защита ума не работает при наличии принуждения или техник высокого давления ( сильного нажима ). Промывание мозгов, гипноз, и даже импланты ( электронное имплантирование ( внедрение ) гипнотических команд, типа тех, что делаются в развитых культурах, совершающих космические путешествия и которые можно найти в инцидентах прошлых жизней ), описаны в Саентологической литературе, и довольно ясно это иллюстрируют.

Обучающие техники Морской Организации намеренно обходят защиту ума и создают роботов. Представьте себе, к примеру, ранние ККРФ ( Краткие Курсы Руководителей Флага ) ( 9 ), где студенты обучаются в условиях недостатке пищи и сна, и в опасном окружении ( Этический отдел и т.п. ) под сильным давлением времени и со стороны членов своей группы, с буквально сдвинутыми инструкторами и неожиданными физическими принуждениями ( «обеги вокруг палубы 10 раз» ). Слушая курсовые магнитные ленты в приемлемом окружении, вы действительно могли бы чему - то научиться из них. Но большинство незаурядных студентов возвращались оттуда безумными, как психи, и действовали затем как драматизирующие психотики.

Большинство видов одитинга достаточно легки в используемых ими методах, чтобы понятие защиты ума оставалось эффективным и удерживало вас от нанесения какого - либо долговременного ущерба. Правило не оценивать за преклира и не говорить ему, что ему думать, исключает множество потенциально опасных навязываний, которые могли бы оказать давление. Но есть исключения. Самыми выдающимися в этом отношении являются листинговые техники, это когда пк дает ответы на листинговый вопрос ( такой как «Что вы используете, чтобы сделать других неправыми?» ) в попытке найти «Самый Правильный Ответ». Когда пк находит этот правильный ответ, одитор выдает его ему обратно, указывая, что это и есть тот самый правильный ответ. Эта техника очень мощная и может производить фантастические результаты. Но одитор может сделать ошибку и навязать преклиру неправильный ответ. Эти вопросы обычно настолько горячие и ответы настолько важны, что это оказывает на пк значительное давление, и идея защиты ума перестаёт работать.

Промашка здесь может нанести вред пк. Раньше был такой БОХС ( Бюллетень Офиса Хаббарда по Связям ) на эту тему, но он исчез из поля зрения и его нет в Технических Томах.

ЧТО ЕСТЬ: Нижние уровни грейдов релиза могут производить изумительные результаты. Ступени от 0 до 4 работают с коммуникацией, проблемами, овертами, расстройствами, и фиксированными идеями. Это наверное было самым ясным и наиболее полным исследованием, сделанным по этой теме.

ЧЕГО НЕТ: Эти грейды не были хорошо спланированными и проработанными. Наоборот, они развивались на основе «попал - не попал». Они начинались как мешанина процессов, улаживающих то, с чем Хаббард продолжал сталкиваться по мере того, как он пытался исследовать области, в которых он был действительно заинтересован. В конце концов в 1965 году они были скомпонованы в грейды. Но там были ошибки и ошибочные предположения и это продолжалось до 70 - х годов, пока они не были приведены в по - настоящему работающую форму. Многое в этих компиляциях или даже в командах процессов собиралось вместе другими, и похоже Роном даже не просматривалось, поскольку несколько лет позднее он был просто шокирован одним из таких используемых тогда процессов ( в частности техника 4 - го грейда ) и выпустил бюллетень, говорящий о том, что это была глупая идея.

ЧТО ЕСТЬ: Эти грейды работают ( кроме тех случаев, когда они очень неправильно применяются ) и производят состояние релиза ( облегчения, освобождения ) в той области, к которой они обращаются, и поэтому человек не только чувствует себя лучше по данной улаживаемой теме, но и освобождается от накопленного им груза всей этой области.

Например, проблемы улаживаются до тех пор, пока масса прошлых проблем, которые он до этого всё ещё таскал за собой, внезапно не улетает прочь, и он чувствует значительное облегчение.

ЧЕГО НЕТ: Релизы грейдов известны как непостоянные. Улаженное, в основном остаётся улаженным, но дополнительный результат, в виде состояния свободы по всей данной теме ( например, пк может по желанию заставлять проблемы исчезать ) является временным явлением. Эта область на самом деле не стёрта, она только "отключена". Если позднее она снова «включится», чтобы этот релиз восстановить, процессинга потребуется больше.

ЧТО ЕСТЬ: Рон считал, что в основе релиза этих грейдов лежит «реактивный ум» и когда он стёрт, человек становится чистым ( клиром ), и лежащий в основе этих грейдов источник должен уйти и, как следствие, они должны были бы автоматически быть стёрты.

ЧЕГО НЕТ: Это совершенно неверно. Все сессии одитинга начинаются с улаживания всяких недавно возникших проблем, расстройств и т. п. Это бывает даже с Клирами и ОТ. Вы можете считать результатом релиза грейда когда пк не создаёт новых проблем в течении некоторого времени после релиза проблем и т. д., но он конечно же в конце концов их создаст, даже если этот человек Клир или находится на верхних уровнях ОТ.

ЧТО ЕСТЬ: Последней попыткой объяснить почему клир имеет проблемы является отнести это на счет ОТ III или на НОТы.

ЧЕГО НЕТ: Опять это ошибка и притом серьезная. Источником своих проблем является сам человек. На верхних уровнях нет ничего, что указывало бы ему на то, что это должно быть первичным ( главным ) источником, и есть много материала на самих грейдах, который, говоря логично, можно было бы рассматривать в качестве первичного источника для аберрации. Человек освобождается от проблем, проходя Грейд 1, и он не делает того же, проходя ОТ III.

ЧТО ЕСТЬ: Теория грейдов стоит особняком и не включает ничего, что требует предварительного существования инграмм, имплантов, сущностей, или чего - то еще. Грейды содержат факторы, которые могли бы действовать на богоподобного тэтана, которому нельзя было принести никакого вреда, в то время, как такие вещи, как импланты и инграммы требуют, чтобы существо уже опустилось настолько низко, чтобы им можно было помыкать. Идея о вышедшем из себя боге, дико совершающем оверты, довольно общепринята и вероятно опирается на реальные захороненные в памяти воспоминания.

ЧЕГО НЕТ: Мы поставили всё с ног на голову. Грейды являются пределом уровней ОТ. Они - это то, что было по - настоящему не так с самого начала. Никто в Саентологии никогда не стирал основного ( базового ) материала на этих грейдах. Полная причина над коммуникацией должна была бы включать способность дать подтверждение летящей пуле и заставить ее исчезнуть.

ЧТО ЕСТЬ: Весь остальной материал верхних уровней - это то, что должно быть стёрто во время одитинга. Но это второстепенный материал. Не более чем отвлечение, которое обнаруживается на пути обретения основ на этих грейдах.

ЧЕГО НЕТ: Нецелесообразно даже пытаться стирать все грейды на нижних уровнях. Люди никогда и близко не были способны добраться до основных проблем, овертов и т. д., которые они имели, когда были молодыми богоподобными существами, и которые заставили их постулировать своё собственное падение. Они не могут даже визуализировать ( мысленно представить себе ) многомерные реальности, которые должны были существовать на раннем этапе. Они зафиксировались на подобном Земле трёхмерном существовании и вы можете ожидать от них только этого. Поэтому правильным подходом было бы получить релиз на этих грейдах ( от основных аберраций ), а затем уже играться со всем другим материалом, чтобы убрать его с дороги и поднять осознание этого парня, а потом вернуться к материалам этого грейда и действительно стереть их в базовой области его прошлого существования.

ЧТО ЕСТЬ: Есть состояние Клира. Оно может быть описано как восстановленный контроль над болезненными умственными картинками. Даже психиатры осознают, что человек способен получить отблеск сильного инцидента. Это достигается либо постепенным привыканием пк к вспоминанию болезненных инцидентов ( как в Дианетике ), либо повторяющимся обнаружением команд, имплантированных давным - давно с большой силой ( как это делается на Клиринг - Курсе ), до тех пор, пока человек не сможет конфронтировать эту силу в умственных картинках и его это не будет беспокоить.

ЧЕГО НЕТ: Эти дикие идеи и расхваливание товара, связанное с состоянием клира в Саентологии, являются, главным образом, рекламой и принятием желаемого за действительное.

Клир, в определение, данном в книге Дианетика, это недостижимое состояние, поскольку оно предполагает превосходный рикол и т. п. в одной жизни без всякого духовного осознания и знания прошлых жизней. Это невозможно. Но если вы распространите это определение в реалии Саентологии и будете ожидать полного рикола на всём пути существования существа, то тогда мы будем говорить о конечном состоянии супер - ОТ, которого в наше время Саентология никогда и близко не достигала, но которое может быть предельной ( конечной ) целью, в направлении которой мы и работаем.

ЧТО ЕСТЬ: Есть инструкция Церкви Саентологии ( далее в тексте - ЦС ), которое утверждает, что обесценивание ( инвалидация ) состояния клира является подавляющим ( сапрессивным ) действием.

ЧЕГО НЕТ: Об этом изъяне определения клира не принято говорить среди саентологов ( 10 ) и никто не отважится ничего сказать на эту тему, опасаясь умерить жар необузданного продажного очковтирательства, поскольку его легко могут вышвырнуть на улицу. Люди, которые прошли Клира, знают чего они достигли и чего нет из этого, но держат язык за зубами, потому - что, это действительно прекрасное состояние, несмотря на все его ограничения. Неприятной стороной этого эффекта является то, что многие из достигших этого состояния, позже посмотрели на это определение и обесценили себя, потому - что, они не соответствуют тому, что говорится в книге. И поэтому они проходят полную процедуру одитинга ( РУК - Рандаун Уверенности Клира ) ( 11 ), чтобы избавиться от ущерба, нанесённого этой неверной информацией.

ЧТО ЕСТЬ: Осознание клира является ( осо )знанием того, что он сам создаёт ( мок - ап ) свой собственный банк ( реактивный ум ) и картинки.

ЧЕГО НЕТ: Знать это абстрактно - это не то же самое, что осознавать это и управлять этим. Это осознание не является конфиденциальным и часто упоминается на лентах Рона.

Это в основном полезно знать не клирам, потому - что, это воодушевляет их обрести контроль над своим реактивным умом. Это было обычным знанием среди большинства саентологов в 60 - е годы. Когда они начали позволять людям аттестоваться на Дианетического Клира, существовал технический бюллетень, говорящий о том, что нельзя толкать людей на ложную аттестацию на это состояние путем вытягивания из него этого осознания Клира. И это обычно ( но не всегда ) неверно истолковывалось так, будто это осознание является конфиденциальным, и поэтому это осознание перестало быть обычным знанием среди нижнего уровня саентологической публики.

ЧТО ЕСТЬ: Политика Церкви по поводу конфиденциальности материалов верхних уровней довольно решительная. Потеряй вы кусочек конфиденциальной бумаги и вас могут изгнать из верхних уровней на всю жизнь. Шепните словечко оттуда в случайной беседе, даже с теми, кто уже прошел этот уровень, или забудьте запереть портфель, и вам возможно придется проводить основательный компенсационный проект.

ЧЕГО НЕТ: Эта политика не была успешной, разве только в доставании своих лояльных членов и в создании большой таинственности. Раньше в 50 - ые годы Рон имел обыкновение говорить в шутку о культах, которые, чтобы избежать утечки долларов, хранили большие тайные секреты в своих внутренних святилищах. Просто просмотрите введение в «Дианетике 55» ( "Секреты, Секреты, Секреты» ) в качестве такого образца. Когда что - то оберегается от рук своих врагов, тогда, похоже, конфиденциальность только вызывает бум нелицензированных публикаций.

ЧТО ЕСТЬ: В ранний период, когда Рон раскапывал материалы по имплантам, он опубликовывал упражнения ОТ, и даже когда он подходил к ранним версиям техник НОТов ( 1952 - 1953 годы ), некоторые студенты спрашивали его, должны ли эти материалы быть конфиденциальными и скрываться, потому - что, они могут попасть в плохие руки и быть использованы против людей, которые этого не знают. Он сказал, что самое безопасное - это кричать об этих материалах на каждом углу и широко их опубликовать. Единственная настоящая опасность в том, чтобы хранить их в тайне.

ЧЕГО НЕТ: Ужасной опасности увидеть конфиденциальные материалы без соответствующей подготовки. Этого не происходит. Защита ума максимальна, когда кто - то благополучно сам читает что - то. Иногда вы можете кого - то утомить, навязывая ему этот материал, но это верно для навязывания любых Саентологических процессов или, в сущности, также и для других техник и практик.

[b]ЧТО ЕСТЬ:[/b] Идея, что сущности являются причиной банка, аберраций и соматик, это то, во что в настоящее время верят на верхних уровнях Церкви. Рон определённо много восторгался ими и много говорил об этом в лекциях Курса Класса VIII и строил теорию о них, как об источнике соматик.

ЧЕГО НЕТ: Это полностью противоречит всем основам Саентологической теории. Настоящая причина того, что одитинг работает, заключается в том, что человек сам генерирует все свои болезни.

ЧТО ЕСТЬ: В прохождении НОТов есть польза. По дороге встречаются всякие БТ ( боди - тэтаны, тэтаны тела - сущности ). Они похожи на якорь корабля, который не даёт ему развить полный ход. Они будут усиливать ваши боли и аберрации. Но они никогда не являются их причиной. Они не заслуживают внимания, пока вам нужно улаживать то, что поближе ( проблемы, расстройства и т. д. ), но в конце концов их нужно будет убрать с вашего пути. Валить всё на этих ребят - именно поэтому у организации появляются проблемы, когда пк узнает о них на низших уровнях. Это - просто лицензия на обвинение другого в своих овертах и проблемах, и, как это всегда было известно ( по крайней мере в Саентологии ) - самый верный способ ухудшить ситуацию.

ЧЕГО НЕТ: Большинство из БТ не являются самостоятельными существами. Это просто ошибочная идея. Все мы помещаем кусочки самих себя друг на друга. Джо помещает кусочек себя на Билла, чтобы удержать Билла в ( приемлемых для себя ) рамках. Родители будут инстинктивно засовывать кусочек себя в своих детей, чтобы сохранять контроль над ними. Этот ребенок обнаружил бы их в виде «БТ». Накоплена большая масса имплантов, чтобы заставить нас делать это компульсивно и неосознанно, для того чтобы мы удерживали друг друга послушными и гуманоидными. Эти импланты совсем не сокращают населения.

1 Regression - (мед.) ремиссия, ослабление симптомов; улучшение состояния больного

2 DMSMH (Dianetics the Modern Science of Mental Health).

3 the 1952 lecture "Scientology: Milestone One"

4 visualize - 1. мысленно представлять себе; рисовать в воображении, 2. делать видимым, зримым, ощутимым, наглядным, 3. (спец.) визуализировать

5 affirmation - 1. заявление, заверение; утверждение, 2. подтверждение

6 «Creation of Human Ability»

7 the "Yoga of the psychic heat" (see Evan's "Tibetan Yoga and Secret Doctrines")

8 "Meditation on a Breathing Object"

9 FEBC (Flag Executive Briefing Course)

10 Тут Пилот имеет ввиду саентологов, остающихся в лоне ЦС, хотя и в Свободной Зоне не все отваживаются на такую "смелость".

11 the CCRD - Clear Certainty Rundown


Проект "Присутствие" = "Очищение Личного Тоналя" + "Зажигание Личного Сознания" © 2017 |